我们直接看这两张频谱图，结论很明确：下面的音质是  “真高规格”，上面的是  “假无损  /  被重采样过的伪高规格”，下面的音质更好。

suyang 我们直接看这两张频谱图，结论很明确：下面的音质是 “真高规格”，上面的是 “假无损 / 被重采样过的伪高规格”，下面的音质更好。

下面横断不是更加明显吗？？  下面的人声确实比较突出！上面的人声和乐器比较均衡@！

两首看着都是无损，哪个版本好，音质这玩意太主观，并不是一张频谱图就能判断的，有人偏爱响度饱满冲击力强的风格，也有人钟情高动态带来的细腻层次感，听感没有高低，只有偏好。所谓的母带规格只是容器，并不能等同最高音质，最终作品的混音/后期处理、动态范围、是否过度压缩，远比冰冷的采样率/位深等参数更影响听感。而且高规格还得一整套高保真的回放设备支持，否则一样无意义。说到底最终收货的是耳朵，不必一味追求高规格，如果设备一般，无损已经足够；如果设备到位且母带本身质量好，高规格自然锦上添花。选一个自己听感舒适的，远比纠结参数更实在。

到这一步大能是不是都会研究Studio  One和IZotope？